Ενότητα Συνεργασία: Οφειλόμενη απάντηση στον Δήμαρχο Φλώρινας για το φυσικό αέριο

Ενότητα Συνεργασία: Οφειλόμενη απάντηση στον Δήμαρχο Φλώρινας για το φυσικό αέριο

Ο Δήμαρχος Φλώρινας μάλλον ήταν σε λήθαργο και ξύπνησε μόλις προχθές. Δεν εξηγείται διαφορετικά όταν καταλογίζει στη Δημοτική Παράταξη «Ενότητα-Συνεργασία»  ότι ανέβηκε ξαφνικά στα κεραμίδια.

Να του υπενθυμίσουμε λοιπόν ότι στα κεραμίδια έχουμε ανέβει εδώ και καιρό. Από την πρώτη στιγμή που αίφνης και χωρίς δεύτερη σκέψη απεμπόλησε το έργο  της τηλεθέρμανσης αξίας 70.000.000 ευρώ για να το «ανταλλάξει» με ένα έργο 17.000.000 του Φ.Α.

Άρχισε μάλιστα να επικαλείται  την Περιφέρεια, τους Υπουργούς, την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, ψάχνοντας άλλοθι. Η απόφαση ήταν μόνο δική του. Επειδή όμως αρέσκεται  να επικαλείται τις δηλώσεις των Υπουργών φέρουμε στη μνήμη του τη δήλωση του τότε ΥΠ.ΕΝ. κ. Χατζηδάκη: «Οι τοπικές κοινωνίες θα αποφασίσουν για την τηλεθέρμανση ή το φυσικό αέριο, αφού τους παρουσιαστεί πρώτα η σχέση κόστους-οφέλους».

Δεν έπραξε ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Πρώτον, ψεύδεται γιατί ουδέποτε συγκάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο με την παρουσία όλων των φορέων της περιοχής για να συζητήσει  και να αποφασίσουμε από κοινού τι θα κάνουμε με ενότητα και ομοθυμία, όπως αρμόζει στα μεγάλα ζητήματα, που αφορούν το μέλλον της περιοχής. Δεύτερον, ποτέ δεν παρουσίασε τη σχέση κόστους-οφέλους.

Θόρυβο προσπαθεί να δημιουργήσει ο ίδιος για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Θόρυβο δεν κάναμε εμείς αλλά το δημοσίευμα. Εμείς εκφράσαμε απλώς την ανησυχία μας για τη μη χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης του αγωγού στη Δυτική Μακεδονία. Και ξαναεκφράζουμε την ανησυχία μας για τη θέση της Κομισιόν ότι το φυσικό αέριο δεν είναι καθαρό καύσιμο. Εμείς δεν βλέπουμε ως πρόβλημα το φυσικό αέριο όπως ρητά το χαρακτηρίζει ο Δήμος στην ανακοίνωση του. Εμείς το βλέπουμε ως λύση και ήμασταν πάντα υπέρ. Πάντα όμως μαζί με την τηλεθέρμανση.

Γνωρίζουμε ακριβώς τι δήλωσε ο κ. Μάριος Τσάκας εκπρόσωπος της εταιρείας Διανομής Φυσικού Αερίου και Διευθύνων Σύμβουλος της. Δεν γνωρίζουμε όμως τι λέει ο εκπρόσωπος του στη Φλώρινα.  Ρωτάμε και περιμένουμε απάντηση:

  1. Γιατί δεν αναζητήθηκε ποτέ εναλλακτική πηγή παροχής θερμικής ενέργειας για την τηλεθέρμανση; Μήπως ήταν μία καλή δικαιολογία για να εγκαταλειφθεί το έργο;
  2. Γιατί ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι το φυσικό αέριο είναι το πρώτο μεγάλο έργο της μεταλιγνιτικής περιόδου για τη Φλώρινα, όταν το ίδιο έργο σχεδιάζεται και για την Καστοριά, τους Μανιάκους, τα Γρεβενά και το Άργος Ορεστικό, περιοχές οι οποίες δεν υφίστανται τις συνέπειες της απολιγνιτοποίησης;
  3. Μήπως ελλείψει προτάσεων και έργων βάζει σκόπιμα στο λογαριασμό της μεταλιγνιτικής το φυσικό αέριο για να φανεί ότι πετυχαίνει έργο;
  4. Γιατί δεν βλέπει ότι το πραγματικό αντισταθμιστικό όφελος της μεταλιγνιτικής περιόδου είναι, μεταξύ άλλων, το φυσικό αέριο μαζί με την τηλεθέρμανση και γιατί δεν το διεκδικεί; Μήπως ευνοεί την εταιρεία του φυσικού αερίου που επιδιώκει για λόγους οικονομικού συμφέροντος την αποκλειστικότητα;
  5. Πόσες χιλιάδες ευρώ θα κοστίσει στην κάθε οικογένεια η αγορά καυστήρα φυσικού αερίου, η εγκατάσταση του και η αλλαγή των οικιακών συσκευών;
  6. Ποιος θα πληρώσει τα 6 εκατομμύρια ευρώ της αγωγής που θα καταθέσει η εταιρεία κατασκευής της Τηλεθέρμανσης για τα ήδη αγορασμένα υλικά;    
  7. Διαθέτει ο Δήμος Φλώρινας τέτοια τεράστια ποσά και αποφάσισε να πετάξει 6 εκατομμύρια ευρώ ή θα μετακυλίσει τα βάρη στις πλάτες των δημοτών μέσω τον λογαριασμών;    
  8.  Γιατί θα λειτουργήσει πολύ νωρίτερα από το 2028 η μονάδα Πτολεμαίδα 5  με εναλλακτικό καύσιμο, που τελικά θα είναι όχι μόνο το φυσικό αέριο αλλά συνδυασμός φυσικού αερίου και υδρογόνου με το κόστος αυτού του μετασχηματισμού να ανέρχεται σε 300 εκατομμύρια ευρώ, που δεν προβλέπονταν στον αρχικό σχεδιασμό;
  9. Μήπως πλησιάζει η εποχή μετά το φυσικό αέριο και προετοιμάζονται, ενώ εμείς δεν διαθέτουμε εναλλακτική έπειτα από τον ενταφιασμό της τηλεθέρμανσης και θα μπούμε σε νέες περιπέτειες;
  10. Γιατί ψεύδεται ο Δήμος στην ανακοίνωση του  ότι «πολιτική της κυβέρνησης είναι να πάψουν να λειτουργούν τα ορυχεία»; Τα ορυχεία αγαπητοί κύριοι δεν κλείνουν. Σταματάει ο λιγνίτης ως καύσιμη ύλη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Τα ορυχεία θα παραμείνουν ανοιχτά και θα συνεχίσουν να εξορύσουν λιγνίτη π.χ. για εξαγωγικό εμπόριο, λιανική πώληση και για άλλες δραστηριότητες.

Για να μην προβληματιστεί άλλη φορά ο Δήμαρχος δηλώνουμε ότι δεν θα κατεβούμε από τα κεραμίδια. Δυστυχώς θα του χαλάσουμε την ησυχία. Γιατί κάποια στιγμή και για το καλό του τόπου θα πρέπει να χάσει τον ύπνο του, να αλλάξει οπτική γωνία, να μην παρατάει τα όπλα στην πρώτη δυσκολία, να απαιτεί με επιμονή και να μάθει να βλέπει πίσω από το βουνό.

Pin It

Αφήστε μια απάντηση